當美國夢變成只是夢

桑德斯震撼告白：美國寡頭政治的危機、勞工的背棄與民主的未來 美國參議員伯尼·桑德斯在一次深入訪談中，揭露了他認為正在腐蝕美國社會和政治體系的幾個核心問題。他斷言，這場鬥爭的本質，已不是傳統的左右派之爭，而是對抗一股前所未有的寡頭政治力量。

財富集中與寡頭的崛起

桑德斯的核心論點是，美國正面臨著歷史上最嚴重的收入和財富不平等。 75 兆美元的財富轉移 自 1973 年起的 52 年間，美國發生了驚人的財富轉移。根據蘭德公司的數據，總計 75 兆美元的財富從底層的 90% 人口流向了最頂層的 1% 人口。桑德斯強調，在這段期間，儘管科技爆炸性成長，工人生產力大幅提高，但普通美國勞工的每週實際工資（經通膨調整後）反而比 1970 年代初期更低。所有的收益都流向了頂層人士。 億萬富翁的權力集中 權力不僅集中於財富，也集中於企業控制權。

• 桑德斯指出，三家主要的華爾街公司——貝萊德（BlackRock）、道富（State Street）和領航（Vanguard）——加起來是美國 95% 標普企業的主要股東。這將巨大的權力集中在極少數人手中。
• 他認為，沒有人應該擁有如此巨額的財富。他提到伊隆·馬斯克所擁有的財富超過了美國底層 52% 家庭的財富總和。桑德斯認為，這顯示了現行制度的「瘋狂」。他甚至認為，大多數人擁有 10 億美元的財富就足夠了，質疑是否有人需要 500 億或 1000 億美元。

普通家庭的生存困境與生活成本危機

在地球上最富有的國家，數千萬勞工階級家庭卻在掙扎求生。 價格飆升與薪資停滯 目前，高達 60% 的美國人屬於「月光族」，仰賴每份薪水過活。雖然像電視機和玩具這類消費品的價格在過去 25 年中便宜了 50% 以上，但在家庭生活的基本必需品方面，價格卻暴漲。

• 醫療與教育： 醫療保健和教育等關鍵類別的價格飆升了 200%。
• 醫療災難： 美國的人均醫療支出比英國高出約三倍，比經合組織（OECD）國家的平均高出兩倍，但美國人的壽命卻短三到四年。目前有 8,500 萬美國人沒有保險或保額不足。
• 住房危機： 住房成本「高得離譜」。有 2,000 萬家庭將其有限收入的 50% 以上用於住房，這被形容為「瘋狂」。
• 食物問題： 雖然便宜的垃圾食品容易取得，但優質的有機食品卻非常昂貴，導致美國出現營養危機和肥胖問題。 公共教育的退化 桑德斯指出，在 1960 年代之前，美國優質的公立學院和大學的學費是免費的，就像英國當時一樣。現在，美國一年的大學教育債務可能比他在英國取得兩個學位所累積的債務還要多。

政治體系的腐敗與公共資助的必要性

桑德斯認為，美國的政治體系被「大筆金錢利益」（big money interest）所主導。 金錢主導政治 兩黨的政治人物都花費大量時間（甚至超過一半時間）用於籌款，通常是向非常富有的人籌款。這導致他們對富有的捐款人負責。例如，馬斯克曾投入 2.7 億美元來幫助川普競選。 改革方案：公共資助選舉 為了解決這個「腐敗的競選財務體系」，桑德斯主張必須做兩件事：

1. 廢除《聯合公民》最高法院裁決，該裁決允許億萬富翁設立超級政治行動委員會。
2. 轉向公共資助選舉。挑戰者如果能證明擁有一定的基層支持（例如，獲得 5,000 人的 5 美元捐款），將有資格獲得公共資金，從而確保挑戰者與現任者能夠獲得相似的競選經費。他提到紐約市的曼達尼就是採用這種公共資助模式的例子。 對川普主義的擔憂：個人崇拜與煽動家策略 桑德斯對共和黨內對川普的忠誠表示極度憂慮，形容這是一種近乎**「史達林主義式」的個人崇拜**。他舉例說，任何試圖挑戰或批評川普政策的共和黨人（如參議員 Tom Tillis）都會立即面臨來自億萬富翁及其超級政治行動委員會的威脅和初選挑戰。 他認為，川普這類煽動家不會解決醫療保健、住房或教育等真正的經濟問題。相反，他們會使用「他們與我們」的敘事，將民眾的挫折感和痛苦導向弱勢的少數群體，如無證移民或跨性別者，對這些群體進行妖魔化。

民主黨的「悲劇性錯誤」：勞工階級的背棄

桑德斯強烈批評民主黨在過去幾十年中的策略性失誤。

• 企業化趨勢： 民主黨從 1970 年代開始向企業界和富人靠攏。這是一個「悲劇性的錯誤」，因為他們開始接受金錢，對高層人士俯首稱臣，而不是為勞工階級而戰。
• 支持失敗的貿易協定： 民主黨支持北美自由貿易協定（NAFTA）以及與中國的永久正常貿易關係，導致數百萬高薪工作崗位和數千家工廠在美國消失。
• 後果： 如今，有更多的工人階級投票給唐納德·川普，因為他們覺得民主黨已經拋棄了他們。桑德斯認為，這並非「非受迫性失誤」，而是民主黨放棄了作為「工人階級政黨」的歷史定位。

五、科技轉型與應對方案

桑德斯對人工智慧和機器人技術可能在未來幾十年帶來的社會影響表達深切憂慮，尤其是在就業方面。 他質疑像馬斯克這樣的人投資數千億美元發展 AI 和機器人，其動機並非是為了改善普通人的生活。許多專家認為，AI 將導致大量優質工作崗位流失。 桑德斯主張，如果技術提升了生產力，社會必須進行改革，讓工人受益：

• 縮短工時： 工作週應從 40 小時縮短至至少 32 小時（即四天工作制）。
• 保障基本權利： 必須確保醫療保健、生活工資和教育是所有人的基本人權。他強調，社會不能讓少數億萬富翁來決定這場變革時刻的走向。

身份政治與男性議題的被忽視

桑德斯同意，儘管為婦女權利、民權和同性戀權利而戰「極其重要」，但民主黨在關注社會正義的同時，未能堅定地支持國家勞工階級的經濟需求。 他批評民主黨在身份政治上的過度專注，並認可左派對於男性問題的「巨大盲點」。 關於男性的嚴峻數據 桑德斯和訪談者引用了理查德·里夫斯的研究數據，強調了年輕男性的困境：

• 自殺率： 30 歲以下男性的自殺率自 2010 年以來上升了 40%，是年輕女性的四倍。男性自殺造成的死亡人數與乳腺癌相當。
• 教育差距： 大學入學率和畢業率存在巨大的性別差距。現在完成四年制大學學位的學生中，女性是男性的兩倍。
• 經濟和社會指標： 較低收入的年輕白人男性在幾乎所有經濟和社會指標上都比他們的父輩差。 桑德斯同意，在為婦女爭取平等的同時，社會也必須關注年輕男性面臨的機會和挑戰，並且創造條件讓年輕人能成為「好的父親和好的母親」。他認為，當今的男性正在感受到「有沒有人在乎我？」的困惑，因為世界已經從過去的「男人的世界」發生了巨大的變化。

結論：希望與挑戰並存的關鍵時刻

桑德斯總結，由於氣候變遷、寡頭政治的擴張以及對民主的放棄，我們正處於一個「非常關鍵的時刻」。他擔憂，如果我們不阻止川普主義利用膚色、性取向或出生地來分化美國人民，美國的民主未來將受到嚴重威脅。 然而，他對未來仍抱持希望。他相信美國人民是善良的，多數人相信正義，並渴望建立一個為所有人服務的政府和經濟體系。他呼籲人民必須建立強大的草根運動，認識到權力應掌握在人民手中，而非掌握在少數寡頭和渴望更多權力的個人手中。